W nr 34 ( 65) tygodnika „Śląska gazeta" z 24-30 sierpnia 2012 r. ukazał się artykuł pt.: "Komu na Śląsku bije dzwon" , zawierający wyrazy niepokoju z powodu rejestracji w Polsce przez Opolski Sąd Rejonowy Stowarzyszenie Osób Narodowości Śląskiej.

Mamy oto nowy dowód szkodliwej działalności SONŚ !

Na portalu

http://www.silesia-schlesien.com/index.php

ukazał się artykuł lidera SONŚ

Andrzeja Rocznioka pt.: „Polskie obozy koncentracyjne"

Cytuję obszerne fragmenty:

„Jak na ironię Adam Rotfeld inicjator sprzeciwu wobec określenia „polskie obozy koncentracyjne" z ust samego Baracka Obamy usłyszał o „polskim obozie śmierci". Siedmioletnie starania byłego ministra spraw zagranicznych spełzły na niczym. Na dodatek nie umiał szybko się zreflektować i zwrócić Obamie uwagę na błąd obrażający Polaków.

Kiedy w 2005 r. A. Rotfeld obejmował funkcję ministra spraw zagranicznych R.P. zadeklarował podjęcie walki z określeniem „polskie obozy koncentracyjne". I z tym nie ma co polemizować, ale A. Rotfeld zagalopował się wówczas i powiedział, że „nigdy w historii nie było polskich obozów koncentracyjnych" (cytat może być niedokładny, ale na pewno oddaje sens wypowiedzi ówczesnego ministra). Wówczas Związek Ludności Narodowości Śląskiej porozsyłał po światowych mediach w języku angielskim informację o tym, że jednak „polskie obozy koncentracyjne" funkcjonowały.

Choć sprawa J. Karskiego budzi podziw i szacunek to należy wyjaśnić, że z informacji dostępnych wynika, że J. Karski nie był faktycznie w „polskim obozie śmierci". Jako emisariusz rządu polskiego znalazł się w Izbicy. W Izbicy był „przejściowy obóz koncentracyjny" dla Żydów. Karski natomiast twierdził, że był w Bełżcu. W Bełżcu faktycznie istniał „obóz zagłady", czy jak kto woli „obóz śmierci". Dopiero po wojnie J. Karski przyznał, że nie był w Bełżcu tylko w Izbicy. Reasumując J. Karski nie był w „polskim obozie śmierci", ani też w „ niemieckim obozie śmierci", gdyż nie był w Bełżcu. Faktycznie był on w niemieckim „obozie koncentracyjnym". Ta nieścisłość Baracka Obamy nikomu nie przeszkadza, nikt w sprawie tej nieścisłości nie protestuje.

Wracając do kwestii „polskich obozów koncentracyjnych" to należy pamiętać, że przez lata tzw. emigracja londyńska używała określeń „polski" oraz „koncentracyjny" w stosunku do powojennych obozów koncentracyjnych (po II wojnie światowej).

Niektóre z powojennych (po II wojnie światowej) obozów nosiły w nazwie „koncentracyjny", bądź też zakładano jest z taką ideą. Osoby przebywające w tych obozach określały je jako „obozy koncentracyjne" z powodu warunków panujących w nich, jak również z powodu traktowania osób przetrzymywanych.

Także osoby internowane w latach 1981-1982 wypisywały na pamiątkowych chustach, znaczkach, stemplach że przebywały w „obozie koncentracyjnym". Również w prasie oraz wydawnictwach podziemia solidarnościowego w stosunku do powojennych obozów (po II wojnie światowej) w Polsce używano określenia „koncentracyjny".

Próba R. Pollaka wszczęcia śledztwa przeciwko A. Roczniokowi i E. Pollokowi za używanie określenia „polskie obozy koncentracyjne" została przez polską prokuraturę i wszystkie uprawnione w tej sprawie sądy oddalona. A. Roczniok użył tego określenia w wywiadzie dla Dziennika Zachodniego z 6.06.2005.

Nawet A. Sikora szef śląskiego IPN stanął po stronie A. Rocznioka stwierdzając, że warunki w powojennych obozach dla Niemców i Ślązaków pozwalają na określenie, że były to obozy koncentracyjne, za co w kwietniu 2007 r. (prawdopodobnie) został odwołany przez J. Kurtykę z funkcji Prezesa IPN w Katowicach".......

Tyle cytatów z wypocin Rocznioka.

Teraz słowa komentarza:

Faktycznie Prokuratura w Katowicach odmówiła wszczęcia śledztwa z mojego wniosku przeciwko Andrzejowi Roczniokowi za używanie przez niego szkalującego Polaków sformułowania o rzekomo...." polskich obozach koncentracyjnych"....

Prawdą jest również, że osobiście powiadomiłem ówczesnego Prezesa IPN śp. Janusza Kurtykę o skandalicznej postawie w tej sprawie jednego z pracowników IPN w Katowicach.

Prezes IPN nie zważał wtedy na stanowisko katowickiej Prokuratury i wyciągnął konsekwencje dyscyplinarne wobec swojego podwładnego, co najwyraźniej zmartwiło Andrzeja Rocznioka!

Szkoda, że śp. Janusz Kurtyka już nie żyje, bo bardzo brakuje teraz Jego autorytetu.

Rozpowszechniane obecnie w internecie szkalowania dobrego imienia Polaków przez przywódcę tzw. „Stowarzyszenie Osób Narodowości Śląskiej" wynika z poczucia całkowitej bezkarności Andrzeja Rocznioka!

Skoro Prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa, a Sąd zarejestrował SONŚ, to Andrzej Roczniok staje się „gwiazdą" wszelakich antypolskich portali i bożyszczem separatystów.

Ja natomiast zastanawiam się:

Jak działa w dobie Tuska i Pawlaka obrona Racji Stanu Rzeczypospolitej przez konstytucyjne instytucje RP, powołane do ścigania przestępstw wymierzonych przeciw Polsce?

W tej samej Unii Europejskiej separatyści Kraju Basków są ścigani przez policję Hiszpanii, separatystów Korsyki zwalcza żandarmeria francuska, a separatystyczną mafię sycylijską rozbija prokuratura włoska.

Szanowny Panie Arturze Kasprzykowski.

Tygodnik "Śląska gazeta" drukuje od jakiegoś czasu wywiady z działaczami Trzeciego Szeregu Solidarności.

Jeżeli Pan chce odnieść się do tych artykułów prasowych, to proszę zaproponować dzień i godzinę na spotkanie np. : w Książnicy Beskidzkiej i możemy przeprowadzić rozmowę na temat zasług działaczy z FSM dla utworzenia i działalności Trzeciego Szeregu Solidarności , która potem może ukazać się w "Śląskiej gazecie" w formie dyskusji lub debaty.

Pana wypowiedzi polemiczne, jakie już ukazały się na moim blogu pod artykułem o podziemnej radiostacji, nie mają wiele wspólnego z kulturalną debatą, dlatego mam nadzieję na merytoryczną dyskusję w przyszłości, bez jakichkolwiek epitetów.

Pozdrawiam

Rajmund Pollak

Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 2 października 2012 orzekł, że uznaje za niekonstytucyjny przepis odbierający pracownikom dodatkowy dzień wolny za święto przypadające w dzień ustawowo wolny od pracy.

Jak stwierdził Trybunał, obowiązujący od początku 2011 art. 130 § 2¹ Kodeksu Pracy jest niezgody z konstytucyjną zasadą równości oraz bezpodstawnie różnicuje liczbę dni wolnych od pracy przysługujących pracownikom.

Wniosek do Trybunału o sprawdzenie zgodności nowelizacji Kodeksu Pracy z Konstytucją złożył NSZZ Solidarność.

Zatem Panie Premierze Tusk z P.O. i Panie Wicepremierze Pawlak z PSL-u, najwyższa już pora na publiczne przeproszenie wszystkich Polaków , (najlepiej przed kamerami TVP1) za przeforsowanie przez koalicję PO.-PSL kolejnego bubla legislacyjnego!

Rajmund Pollak

W kraju POrządku koalicji neoliberałów z post-ludowcami są ludzie równi i równiejsi.

Polskie Radio podało ustami jednego ze znanych ministrów, że bezrobocie wśród ludzi w wieku od 18 do 30 roku życia dochodzi do 50%.

To nawet dla mnie było zaskoczeniem, bo pisałem o „zaledwie" 30% bezrobociu.

Telewizja publiczna natomiast POdaje statystyki „oficjalne" czyli prorządowe, z których wynika, że bezrobocie wynosi w Polsce tylko 13% .

Redaktorzy TVP1 jak widać rzadko zaglądają do Urzędów Pracy, bo jak ktoś się już dorwie do kamery, to niczego wokół nie widzi poza kartką z której czyta wiadomości radosnej twórczości rządu większości...parlamentarnej.

Przy tak ogromnym bezrobociu syn Donalda Tuska był wręcz rozchwytywany jako jeden z najbardziej poszukiwanych fachowców, który pracował w co najmniej dwóch miejscach na raz!

Rozumiem teraz jak powstają statystyki rządowe!

Na przykład Jeżeli dzieci 4 dygnitarzy są zatrudnione w dwóch miejscach na raz, czyli zajmują 8 stanowisk pracy, Pan Premier na 1 etacie, a absolwent uczelni wyższej bez znajomości nie może znaleźć przez dwa lata żadnej pracy, to statystyczne bezrobocie wynosi tylko 10% i tak można to przedstawić w telewizyjnej Panoramie?

Rajmund Pollak